SCR (réduction catalytique sélective), SNCR (réduction sélective non catalytique) et PNCR (dénitrification à sec des polymères) sont des procédés de dénitrification courants, et il existe des différences significatives entre eux en termes de principe, d’efficacité et de coût.

Du principe de réaction, SCR doit utiliser de l’ammoniac ou de l’urée et d’autres agents réducteurs sous l’action du catalyseur pour réduire les oxydes d’azote en azote et en eau à une température plus basse (300-420 ℃); SNCR réagit avec des oxydes d’azote à haute température (850-1100 ℃) sans compter sur le catalyseur et pulvériser l’agent réducteur directement; 

Le PNCR réagit avec les oxydes d’azote à haute température en injectant un agent dénitrifiant polymère dans la chambre du four pour produire des radicaux libres et réagir avec les oxydes d’azote; Et le PNCR réagit avec les oxydes d’azote en pulvérisant l’agent dénitrifiant dans la chambre du four et en le décomposant à haute température. Le PNCR est produit par pulvérisation d’agent dénitrifiant polymère dans le four, qui se décompose à haute température et réagit avec des oxydes d’azote en produisant des radicaux libres, sans qu’il soit nécessaire d’ajouter de l’ammoniac et d’autres agents réducteurs.

En termes d’efficacité de dénitrification, SCR peut atteindre 80% - 95%, peut contrôler avec précision la réaction, et a l’efficacité la plus élevée; L’efficacité de SNCR est dans la gamme de 30% - 60%, qui est considérablement limitée par la fenêtre de température; Le rendement du PNCR est généralement de l’ordre de 40 à 70%, ce qui n’est pas aussi bon que le SCR, mais meilleur que le SNCR dans certaines conditions de travail.

En termes de coût, l’équipement de la sca nécessite des catalyseurs et est coûteux, et nécessite un renouvellement continu du réducteur pendant le fonctionnement, avec le coût global le plus élevé; La SNCR ne nécessite pas de catalyseurs, mais consomme de grandes quantités de réducteurs, avec des investissements d’équipement et des coûts d’exploitation modérés; L’équipement PNCR est simple, sans remplacement de catalyseur et entretien complexe du système, avec des coûts d’exploitation réduits.

Du point de vue des scénarios applicables, la SCR est adaptée aux grandes centrales au charbon qui ont des exigences très élevées en matière d’efficacité de dénitrification; Le SNCR est couramment utilisé dans les petites et moyennes chaudières et les fours industriels; Le PNCR convient mieux aux chaudières et fours industriels où l’espace pour la rénovation est limité et où les exigences environnementales sont relativement laxistes. Les entreprises devraient choisir le processus de dénitrification raisonnablement en fonction de leurs propres conditions de travail, exigences environnementales et budget.